PŘETIŠTĚNO Z WEB STRÁNEK PLATFORMY "VRAŤME VÁŽNOST ČSBS"
https://www.vratme-vaznost-csbs.cz/
Z NORIMBERSKÉHO PROCESU O GENOCIDĚ SLOVANŮ
V Norimberku zasedal Mezinárodní vojenský tribunál pro potrestání válečných zločinců od 20. listopadu 1945 do 1. října 1946. Předsedou československé delegace byl generál justiční služby a profesor mezinárodního trestního práva JUDr. Bohuslav Ečer. Jeho drobná knížečka Poučení norimberského soudu pro Slovany byla vydaná roku 1947 v Brně.
Stojí
za přečtení i zamyšlení.
Uvedu
z ní několik citátů:
Norimberský
soud prokázal, že hlavním směrem německé útočnosti byl
Východ, že hlavními oběťmi německého útoku byli Slované, že
hlavní cíl pangermanismu, jenž se s pomocí německého
kapitalismu a militarismu vtělil ve svou vrcholnou zločinnou formu
nacismu, byl, je a pokud dnešní generace Němců bude žít, také
bude biologické oslabení, fyzická exterminance a zotročení
slovanských národů." (S. 6-7.)
"Společným
pramenem německých zločinů proti všem svobody milovným národům
Evropy byla nauka o ,vyšší německé rase', která má právo
opatřit si svůj ,životní prostor' i za tu cenu, že zotročí
či vyhubí národy cizí." (S. 9.)
Joseph
Göbbels, stať "Za co?" v publikaci Železné srdce, 1943:
"Tato
válka není válkou za trůn nebo císaře. To je válka o obilí a
chléb, válka o dobře v poledne prostřený stůl, o bohaté
snídaně a večeře, o kaučuk, železo a rudy." (S. 10.)
Dne
8. 2. 1946 citoval generál Ruděnko v zahajovacím projevu výrok A.
Hitlera:
"Když
jsem mohl poslat výkvět německého národa do pekla války bez
lítosti nad tím, že prolévám drahocennou německou krev, pak
samozřejmě mám právo zničit miliony příslušníků méněcenné
rasy, kteří se rozmnožili jako mouchy." (S. 11.)
Himmler
4. 10. 1943 pronesl ke skupině SS generálů:
"Co
se stane s Rusem nebo Čechem, na tom nemám nejmenšího zájmu. Co
nám národy mohou poskytnout na dobré krvi, to si vezmeme, třeba-li
únosem dětí a jejich výchovou u nás. Žijí-li národy nebo
hynou hladem, zajímá mne jen potud, pokud jich potřebujeme jako
otroků pro naši kulturu. Jinak to pro mne zájmu nemá." (S.
13-14.)
"Americký
žalobce kapitán Harris předložil soudu tzv. dokument "Friderici".
Je to zpráva, kterou dne 15. října 1940 poslal generál Friderici,
tzv. zmocněnec říšské branné moci u říšského protektora, o
konferenci, která se konala dne 9. října 1943 v úřadě říšského
protektora a na které referoval K. H. Frank o různých plánech
řešení tzv. české otázky. Kapitán Harris pravil:
»Frank
prohlásil (podle zprávy Fridericiho, Dr. E.), že protektor
vyjádřil svůj názor na různé plány řešení ,českého
problému' v memorandu. Von Neurath vytýčil ve svém memorandu
tři způsoby řešení ,českého problému':
a)
Obsazení Moravy Němci a soustředění Čechů v Čechách.
b)
Deportace všech Čechů.
c)
Asimilace Čechů, tj. pohlcení asi poloviny Čechů Němci potud,
pokud je to cenné z hlediska rasového nebo jiného. Druhá polovina
Čechů musí být zbavena své moci, eliminována, vyhnána ze země
všemi prostředky. Se živly, které pracují proti plánované
germanizaci, musí být naloženo tvrdě a musí být eliminovány.«
" (S. 27.)
"Britský
hlavní žalobce sir Hartley Shawcross ve své závěrečné řeči
mluvil o vraždění celých národů plánovaném a prováděném
Němci a jako příklad uvedl plán germanizace a vyhubení národa
českého.
Pravil,
že vzor tohoto ,genocida' byl - a cituji -
»v hanebném plánu Neuratha a Franka pro Čechy a Moravu. V tomto procesu nebyl jako důkaz předložen strašnější dokument, který by dokonaleji objasnil lživost hesla ,Lebensraum', které tvořilo záminku pro znásilnění Československa. Plán předpisoval eliminaci inteligence, nositelky historie a tradice Československa, a poněvadž dlouhodobé řešení úplnou evakuací všech Čechů z jejich vlasti a nahrazení jich Němci nebylo proveditelné okamžitě, protože nebylo dost Němců, krátkodobé řešení germanizací zbytku. Ta měla být provedena tím, že jejich jazyk měl být snížen na úroveň nářečí, že vyšší vzdělání mělo být zrušeno a zahájena přísná sňatková politika, po předchozí rasové zkoušce. Pamatuje se na závěr Frankův: Kromě pokračování v propagandě pro germanizaci a poskytování výhod jako vnadidla, nejpřísnější policejní metody s vyhnanstvím a ,sonderbehandlung' pro všechny sabotéry. Zásada: ,pocukrovaný chléb a bič'.«
,Sonderbehandlung'
znamenalo fyzické vyhubení, v řeči trestního práva:
vyvraždění." (S. 29.)
Dne 8. 2. 1946 Ruděnko předložil zápis o konferenci 2. 10. 1940, předmětem porady bylo Polsko.
Hans
Frank řekl mj.:
"Všichni
představitelé polské inteligence musí býti vyhubeni. To zní
krutě, ale je to zákon života... Nejnižší německý dělník a
nejnižší německý sedlák musí vždy stát hospodářsky nad
kterýmkoliv Polákem." (S. 32.)
Americký
žalobce kapitán Harris předložil 14. 12. 1945 dokumenty... zpráva
o konferenci zástupce armády s Hansem Frankem dne 3. října 1939.
Frank nastínil program německých zločinů v Polsku a prohlásil
doslova:
"S
Polskem se bude zacházet jako s kolonií. Poláci budou otroky Velké
německé světové říše." (S. 32.)
Hans
Frank si do svého deníku zapsal ke zprávě, že v Praze bylo
popraveno v listopadu 1939 devět českých studentů, a to že bylo
plakátováno:
"Kdybych
chtěl plakátovat popravu každých sedmi Poláků (Frank se zřejmě
mýlil, pokud jde o počet popravených českých studentů, Dr. E.),
lesy Polska by nestačily na výrobu papíru." (S. 34.)
Hitler
27. 3. 1941 na konferenci s vojenskými a civilními spolupracovníky:
"Politicky
je zvlášť důležité, aby úder proti Jugoslávii byl proveden s
nemilosrdnou tvrdostí a aby vojenské zničení bylo provedeno s
rychlostí blesku." (S. 35.)
"Americký
hlavní žalobce Jackson prohlásil ve svém zahajovacím projevu dne
21. listopadu 1945, že nacistická bezohlednost dosáhla největších
rozměrů v boji proti Rusku a dodal:
»Na
východě německá zuřivost se vyčerpala.« " (S. 37.)
"Hlavním
rysem německých zločinů válečných a zločinů proti lidskosti
byla jejich plánovitost a soustavnost. Většina z nich pak byla
předem do podrobností připravena."
Tak
charakterizuje rozsudek německé zločiny. Soustavný a plánovitý
ráz německých zločinů vynikal u zločinů páchaných na
Slovanech. To je přirozené. Němci těmito zločiny prováděli
svůj ,Drang nach Osten'. ... [Němci napáchali stovky a tisíce
zločinů.]
Avšak
lidický zločin byl uznán norimberským soudem za symbol nacistické
zločinnosti.
Účel
této zločinnosti byl, pokud jde o Slovany, vystižen velmi dobře v
rozsudku tribunálu na str. 52.:
»Tyto
zločiny proti civilnímu obyvatelstvu jsou dostatečně odporné a
přece důkazní řešení ukázalo, že alespoň na Východě masové
vraždy a krutosti nebyly páchány jedině proto, aby byly zlomeny
opozice nebo odpor proti německým okupačním armádám. V Polsku a
v Sovětském svazu tyto zločiny byly součástí plánu zbavit se
celého domorodého obyvatelstva vyhnáním nebo vyhubením, aby
jejich země mohlo být použito pro kolonizaci Němci. [...] Podobný
osud byl chystán Československu obžalovaným Neurathem v srpnu
1940.« " (S. 52-53.)
Hans
Frank si napsal v květnu 1940 do deníku, že je třeba vyhubit
tisícePoláků "počínaje vedoucími zástupci polské inteligence." (S. 55.)
"Když
byl v červnu 1941 zahájen útok proti SSSR, prohlásil Rosenberg ke
svým spolupracovníkům:
»Výživa
německého národa je na prvním místě listiny německých
požadavků na Východě a zde jižní kraje a severní Kavkaz budou
muset sloužit k výživě německého národa...
Velmi
rozsáhlá evakuace bude nutná, o tom není pochybnosti, a to je
jisto, že bude znamenat velmi tvrdá léta pro Rusy.«
Soud
pak přechází k osudu Československa. Praví:
»Podobný
osud byl chystán Československu v srpnu 1940 von Neurathem;
inteligence měla býti ,vyřízena', zbytek obyvatelstva měl být
prozatím germanizován, spíše než deportován, protože nebylo
Němců, kteří by v té době osídlili československý prostor.«"
(S. 55.)
Americký
prokurátor v úvodním projevu 21. 11. 1945:
"»Co
činí toto soudní řízení důležitým je, že tito vězňové
reprezentují temné síly, které budou číhat ve světě dlouho po
tom, co jejich těla budou proměněna v prach.«
Co
by tyto ,temné síly' učinily, kdyby se zase dostaly k moci, o
tom nechť si nečiní iluze ti, kteří by měli chuť již nyní se
s nimi přátelit pro nový ,Mnichov'. My, Slované, si iluzí
nečiníme.
Dobře
si pamatujeme slova, která v norimberském soudním řízení
pronesli tři obžalovaní: Ribbentrop, Speer, Hans Frank. Mluvili
31. srpna 1946, dva z nich skoro již pod šibenicí.
A
přece vyslovili ve svých závěrečných projevech naději Němců
a současnou hrozbu Slovanům:
Ribbentrop
prohlásil: »Dnes základním problémem pro Evropu a Asii zůstává
tento problém: kdo bude vládnout - Evropa nebo Asie? Bude vliv
Ruska zastaven na Labi, na Adrii nebo v Dardanelách? Prohlašuji, že
Velká Británie a Spojené státy stojí dnes před týmž
dilematem, jako stálo Německo v době, když jsem vyjednával s
Ruskem. Přeji si celým svým srdcem v zájmu své vlasti, aby ony
měly větší úspěch.«
To
je naděje Němců: konflikt Západu a Východu. Ten je v zájmu
Německa. Proto si jej Ribbentrop přeje celým srdcem ,v zájmu své
vlasti', tj. v zájmu obnoveného pangermánského nacismu, i když
třeba pod jiným jménem.
Speer
téhož dne skončil svoji poslední řeč takto:
»Ale
národ, který věří ve svou budoucnost, nikdy nezahyne. Nechť Bůh
chrání Německo a západní kulturu.«
Speer
připojil Německo k západní kultuře. Západ, aspoň ten
pokrokový, demokratický a socialistický západ, tuto urážku
jistě odmítá.Hans Frank, kat Polska, se odřekl ve své poslední
řeči Hitlera, přihlásil se k Bohu a ke Kristu, ale nakonec přece
v sobě nezapřel nacistu.
Prohlásil:
»Jako
svědek jsem řekl, že tisíc let nestačí na vymazání viny
našeho národa za činy Adolfa Hitlera. Avšak... strašlivé masy
nejděsnějších zločinů, o nichž jsem nyní slyšel, byly
spáchány hlavně ve Východním Prusku, Pomořansku a v Sudetech
Rusy, Poláky a Čechy proti Němcům a stále jsou páchány. Ony
již úplně vyrovnaly každou vinu našeho národa. Kdo bude soudit
tyto zločiny páchané na německém národě?«" (S. 57-59.)
"Skoro
každá německá domácnost dostala v té nebo oné formě svůj
podíl na nacistickém lupu.
Od
kožichů až po potraviny. Od obrazů až po pracovní otroky.
Němci brali tento svůj podíl na zločinech jako samozřejmou věc
a jako samozřejmé právo, zejména když věcný či lidský lup
pocházel ze zemí slovanských. Pro ně my jsme nebyli lidmi. A
nejsme dosud a dlouho nebudeme. A Němec, který prošel koncentrákem
- až na čestné výjimky, pro které máme úctu a obdiv - se
tomuto jedu neubránil a často ani nebránil. Ani pro něho, otroka
a vězně nacismu, spoluvězeň nebyl člověkem jen proto, poněvadž
patřil k ,vyšší rase'. Je to skličující skutečnost. Ale
nutno se s ní vyrovnat a podle ní se zařídit." (S. 65.)
"Skutečným
cílem okupace slovanských území bylo zotročení, zgermanizování
a vyhubení slovanských národů. [...]
Nástrojem
tohoto zločinu byly německé menšiny v slovanských státech. [...]
Proto
tyto menšiny odsunuly, a to se souhlasem velkých spojenců. O
správnosti a spravedlnosti tohoto rozhodnutí není dnes sporu.
PaedDr.Jitka
Gruntová, 9. března 2021